这一仗，俄罗斯完胜、美国完败，对中国的影响同样不容小视
冷战后，美军不可战胜的神话，在这一刻恐怕要被打破。
12月19日，海外网转述美国媒体的报道称，特朗普政府已经决定立刻从叙利亚撤回全部美军。美国叙利亚问题特别代表杰弗里此前表示，美国不再寻求推翻叙利亚巴沙尔政权，但要求叙政府做出“彻底改变”，否则将不能从西方国家或者金融机构获得重建资金支持。
在美国的直接干预下，叙利亚内战从2011年初打到现在已经快8年了，美军终于打不下去了。虽然叙利亚最终走向和平，巴沙尔政府取得最终胜利还需时日，但俄罗斯完胜、美国完败的这个结论基本不容质疑。
2015年9月30日，当普京决心介入叙利亚内战时，全世界大多数评论家都认为俄罗斯是在送人头。
为什么这么说呢？当时的叙利亚内战打了快4年时间，叙利亚只有8%的国土面积处于政府军的控制下，其余地方都在恐怖组织和西方支持的武装组织手中。国际社会，美国、土耳其以及多数中东国家结成强大的反叙同盟，巴沙尔政权风雨飘摇。
远离国土介入叙利亚内战，俄罗斯军队打的是一场无把握之战。作为地缘战略大师，俄罗斯总统普京岂能不知其中的险恶，因此迟迟都没有下决心卷入进去，可见决策的艰难。普京最终选择介入叙利亚内战，其实也有不得已的苦衷。
2013年，西方唆使和挑动的乌克兰危机，引起了俄罗斯人剑锋在喉的危机感。乌克兰是俄罗斯人的龙兴之地，西方动乌克兰无异于掘俄罗斯的祖坟，普京随后断然出手拿下克里米亚，支持乌克兰东部地区武装组织闹独立，但在美欧咄咄逼人的攻势面前，俄罗斯十分被动。
为了减轻家门口的战略压力，普京不得不剑走偏锋，同意叙利亚总统阿萨德的请求，正式向这个传统盟友提供直接军事支持。普京此举堪称惊天一赌，不但赌上了自己的政治前途，也在赌俄罗斯的国运。如果输了，俄罗斯的战略形势将会比之前更加糟糕。
在俄罗斯军队的帮助下，仅用了3年多时间，叙利亚政府军就解放了90%以上的国土面积，消灭近10万反政府武装分子，逼得美国人公开表示不再寻求颠覆巴沙尔政权。毫不客气地说，如今的叙利亚稳稳地捏在了俄罗斯人手中。
通过介入叙利亚内战，俄罗斯人收获到了巨大的战略红利。如今，一个以俄罗斯、叙利亚和伊朗为核心的同盟，外围再加上土耳其、伊拉克，甚至包括埃及和卡塔尔在内的亲俄势力，与美国在中东形成分庭抗礼之势。要知道，俄罗斯在此之前，在中东几乎没有存在感。
如今，俄罗斯势力不但深入美国核心利益区的中东腹地，对石油美元形成掣肘，而且还可以通过叙利亚的军事存在，从地中海对欧洲形成威胁。经过叙利亚这一仗，俄罗斯手中抓到了一堆“硬牌”，国家的战略环境得到了大大改善。
无论叙利亚最终能否保持国家完整，俄罗斯都是无可置疑的获胜者。
美国肯定不会承认失败。华盛顿方面表示，打击极端组织“伊斯兰国”的任务圆满完成，所以准备撤军。这种借口你信吗，反正我不信。
美国军事介入叙利亚，主要目标是换亲美的政权上台。叙利亚内战爆发以来，美国先后通过官方、联合国、谈判、媒体等多种途径，数十次地要求巴沙尔必须下台，以此作为结束叙利亚内战的条件。如今，连巴沙尔政权这个“标志性建筑”还没拨掉，美军就要撤出，谈何胜利。
为了体面地结束这场战争，美国今年6月底提出撤军的一个主要条件：伊朗军队从叙利亚完全撤离，结果巴沙尔政府毫不犹豫地拒绝了美国的提议。在条件没有得到满足的情况下，美国宣布单方面撤军，可见连叙利亚都看穿其虚弱本质。
叙利亚内战，台前是叙政府军与反政府军的激烈搏杀，幕后却是美俄两家在博弈。俄美进行的是零和博弈，俄罗斯这一场战争所得到的，全都是美国所失去的。既然俄罗斯是大赢家，美国必定是大输家。阿尔法认为，美国主要输在三个方面。
一是输掉了威信。冷战结束后，美军通过海湾战争、科索沃战争，用一场场眩目的高科技战争，树立起美军不可战胜的光辉形象。如今，经过伊拉克战争、阿富汗战争，直到最新的这场叙利亚内战，美国的纸老虎本质暴露无疑。今后，美国再想干预世界其他国家局势时，成本将大大提高。
二是输掉了半个中东。叙利亚内战爆发前，美国在中东虽然有伊朗这么一个刺头，但也表现出愿意与美国妥协的态度。至于叙利亚就更不用说了，巴沙尔从小在英国留学，妻子也是英国人，内战爆发前叙利亚已与西方世界实现了和解。世界主要大国都清楚，中东是美国人的势力范围，哪怕是俄罗斯也没有主动招惹美国的意图。如今，美俄在中东平分秋色，俄罗斯得到的全是美国失去的。
三是输掉了土耳其。土耳其虽然与欧洲不太对付，但与美国的关系一直很铁。当年，土耳其帮助美国对付前苏联可谓不遗余力，加入北约、开放军事基地，甚至冒着被前苏联核打击的危险，请美国在自己国土上部署中程核导弹。土耳其如此忠心耿耿，却在叙利亚内战中被美国伤透了心，叠加美国对土耳其内政的干涉，美土两国越走越远，俄土却越走越近。
以上无论哪一条都可以看出，美国在叙利亚内战中完败。
我们也应该承认，美国的军事资源仍是世界上最雄厚的，如果美国集中全力猛攻叙利亚这一个点，相信也不会败得这么惨。但美国作为一个全球大国的局限性在于，他的利益关切点非常多，不可能像俄罗斯这样，集中资源在一两个方向形成局部优势。
美国决定从叙利亚撤军，准确地说，是综合衡量后主动的战略收缩。美国在叙利亚收缩，一种是实力透支后的收缩，另一种则是把资源转移到其他方向。我们从美国2019年国防预算达到创纪录7000多亿美元来看，其在叙利亚的收缩更多是第二种原因。
美国要把收缩的军事资源投到哪个战略方向？伊朗、半岛，会不会是这两个热点方向？从目前曝出的信息看，显然都不是。特朗普政府在这两个方向做的是虚功，打的是一场舆论心理战，并没有投入过多的实际资源。
美国为什么要从叙利亚抽身？我们从特朗普签署的国家安全战略、国防安全战略中，可以找到答案。根据美国的战略规划，俄罗斯和中国被列为对手国家，华盛顿接下来将集中资源赢得大国竞争。而在俄罗斯与中国之间，美国不可能平均用力，一定会有所侧重。
经过乌克兰危机、叙利亚内战两场博弈，美国与俄罗斯的较量可谓刀刀见骨，美国并没有占到丝毫便宜，接下来继续发力的可能性不大。对付俄罗斯，美国下一步将更多地挑起欧俄矛盾，驱使欧盟与俄罗斯互掐，对欧俄形成实际消耗。
这样一来，中国势必将成为美国下一步发力的重点对象。2018年，美国在贸易、南海、台海等问题上主动发起挑战，反复试探中国的底线，两国关系变得越来越敏感。当前，美中虽然达成休战的共识，但美国打南海牌、台海牌的动静却越来越大。
在接下来的2019年，中美关系绝不会像有些人想象的那么乐观。经过这一年的试探，中美之间的博弈恐怕将更加激烈，美国在南海、台海问题上有挑起局势升级的强烈冲动。特别是在台海问题上，蔡当局甘当美国的棋子，我们一定要充分做好军事斗争准备，防止分裂势力挑战红线。
